Rinie van Est
Publicaties 2012
Van Est, R., B. Walhout, F. Brom (2012). Risk and technology assessment. In: S. Roeser, R. Hillerbrand, M. Peterson, and P. Sandin (eds.). Handbook of Risk Theory: Epistemology, decision theory, ethics, and social implications of risk – Part 6: Risk in society Dordrecht: Springer, pp. 1067-1091.
Van Est, R., and F. Brom (2012). "Technology assessment: Analytic and democratic practice." In: R. Chadwick (ed.) Encyclopedia of Applied Ethics: Second Edition, volume 4. San Diego: Academic Press, pp. 306-320.
Van Est, R. (2012). “De l’art d’accompagner le débat sur les nanotechnologies: Prespective de réseau à long terme sur le rôle de l’Institute Rathenau (Pays-Bas).” In M.-F. Chevallier et J.-M. Dabadie (dir.). Questions vives: La science et le débat public? Arles: Actes Sud, Institute des Hautes Etudes pour la Science et la Technologie. pp. 267-277.
Publicaties 2011
Wetenschappelijk
Artikelen
Van Est, R. “The broad challenge of public engagement in science – Commentary on ‘Constitutional moments in governing science and technology’.” In: Special Issue “Science and technology in the making: Observation and engagement” edited by S.J. Bird and E. Fisher, Journal of Science and Engineering Ethics, Vol. 17, No. 4 (December 2011) pp. 639-648.
Schilpzand, W.F., R.P.J.M. Raven, Q.C. van Est (2011). “Strategic Niche Management (SNM) beyond sustainability: An exploration of key findings of SNM through the lens of ICT and privacy.” Journal of Strategic Management Education 7 (2).
Van Est, R. en L. Royakkers (2011).“Nooit meer oorlog: Dromen en nachtmerries van een autonome militaire robot.” In: R. Buiter, A. van der Auweraert, J.M. van der Broek, W.P.M. Hoekstra (red.). Mens 2.0: Homo sapiens verbeterd. Bio-Wetenschappen en Maatschappij, jrg. 30, nr. 4, pp. 59-71.
Boekbijdragen
Est, R. van. (2011). “Keeping the dream alive: What ELSI-research might learn from parliamentary Technology Assessment.” In: S. Cozzens and J. Wetmore (eds.). The Yearbook of Nanotechnology in Society, 1, Volume 2, Nanotechnology and the Challenges of Equity, Equality and Development, Part 5. Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer Science+Business Media. pp. 409-421.
Van ’t Hof, C., F. Daemen, R. van Est (2011). “Je privacy en plezier op straat: Identiteiten in de openbare ruimte.” In: V. Frissen, L. Kool & M. van Lieshout (red.). Jaarboek ICT en samenleving 2011: De transparante samenleving. Gorredijk: Media Update Vakpublicaties. pp. 113-130.
Van Est, R. en M. Riphagen (2011). “Laveren tussen wetenschappelijke consensus en politieke pluriformiteit: De parlementaire omgang met klimaatwetenschap.” In: G. Alberts, K. Boersma, B. Broekhans, A. Dijkstra, W. Pieters, M. Popkema en T. Vanheste (red.)(2011). Jaarboek KennisSamenleving Deel 7: Kennisklimaat: (On)macht van de wetenschap in het klimaatdebat. Amsterdam: Amsterdam University Press. pp. 115-134.
Boeken en studies
Van ‘t, Hof, C., R. van Est, F. Daemen (eds.)(2011). Check in / Check out: The public space as an internet of things. Rotterdam: NAi Publishers.
Asveld, L., R. van Est, D. Stemerding (red.)(2011). Naar de kern van de bio-economie: De duurzame beloftes van biomassa in perspectief. Den Haag: Rathenau Instituut.
Asveld, L., R. van Est, D. Stemerding (eds.)(2011). Getting to the core of the bio-economy: A perspective on the sustainable promise of biomass. Den Haag: Rathenau Instituut.
Ganzevles, J. en R. van Est (red.) (2011). Energie in 2030: Maatschappelijke keuzes van nu. Boxtel: Æneas.
Opinieartikelen
Walhout, B. en R. van Est. “Pak de risico’s van nanomaterialen eindelijk eens aan. De Volkskrant 16 februari 2011. Zie opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7870/Pak_de_risico%E2%80%99s_van_nanomaterialen_eindelijk_eens_aan!
Ganzevles, J. en R. van Est. “Compenseer ook voor schone energie.” Trouw 2 maart 2011.
Est, R. van (2011). “Kom Krijn, we gaan fietsen - Essay 20 jaar internet: Wel of geen mobieltje.” De Groene Amsterdammer jaargang 135, nr. 36, 8 september. pp. 28-31.
Publicaties 2010
Van ‘t, Hof, R. van Est, F. Daemen (red.) (2010). Check in / Check uit: Digitalisering van de openbare ruimte. Rotterdam: NAi Uitgevers.
Van 't Hof, C. en R. van Est. "Nederland in het net." In C. van ’t Hof, R. van Est, F. Daemen (red.)(2010) Check in / Check uit: Digitalisering van de openbare ruimte. Rotterdam: NAi Uitgevers.
Kolman. S. en R. van Est. "De genetwerkte auto: Welkom in het digitale wegennet." In C. van ’t Hof, R. van Est, F. Daemen (red.)(2010) Check in / Check uit: Digitalisering van de openbare ruimte. Rotterdam: NAi Uitgevers.
Daemen, F. en R. van Est. "Alle informatie op aarde: De openbare ruimte als digitaal podium en billboard." In C. van ’t Hof, R. van Est, F. Daemen (red.)(2010) Check in / Check uit: Digitalisering van de openbare ruimte. Rotterdam: NAi Uitgevers.
Van Est, R. en C. van 't Hof. "Identiteitsbeheer in het net." In C. van ’t Hof, R. van Est, F. Daemen (red.)(2010) Check in / Check uit: Digitalisering van de openbare ruimte. Rotterdam: NAi Uitgevers.
Sluijs, J.P. van der, R. van Est, M. Riphagen (red.)(2010) Ruimte voor klimaatdebat: Zicht op interactie tussen klimaatpolitiek, wetenschap en media. Den Haag: Rathenau Instituut.
Sluijs, J.P. van der, R. van Est, M. Riphagen (eds.)(2010) Room for climate debate: Perspectives on the interaction between climate politics, science and media. The Hague: Rathenau Institute.
Walhout, B., I. van Keulen, R. van Est, I. Malsch (2010). Nanogeneeskunde in Nederland: maatschappelijke en economische uitdagingen. Achtergrondnotitie werkbezoek Eerste en Tweede Kamreleden, High Tech Campus Eindhoven, 16 april 2010. Den Haag: Rathenau Instituut.
Van Est, R., I. van Keulen, I. Geesink, M. Schuijff (2010). Making perfect life: Bio-engineering (in) the 21st century. Interim study. Brussels: European Parliament, STOA.
Wetenschappelijk 2010
Artikelen
Royakkers, L. and R. van Est (2010). The cubicle warrior: the marionette of digitalized warfare. Journal of Ethics and Information Technology. DOI 10.1007/s10676-010-9240-8
Van Est, R. (2010). “From techno-talk to socio-talk: Lessons from participation”, in Schwerpunkt: Converging technologies, Ökologisches Wirtschaften 2 (2010) 27-29.
Boekbijdragen
Walhout, B. en R. van Est (2010). "Regeren is vooruitzien: Politiek-maatschappelijke aspecten van nanotechnologie." In P. Oomen en T. Bemelmans (red.) Nanotechnologie, Aflevering 98.2 in de reeks Annalen van het Thijmgenootschap. Nijmegen: Uitgeverij Valkhof Pers.
Van Est, R, F. Daemen, C. van ’t Hof (2010). “De digitale spiegelwereld draait door: Een maatschapppelijk perspectief op Google Earth.” In: G. Alberts, K. Boersma, A. Dijkstra, W. Pieters, M. Popkema en J. Timmer (red.). Jaarboek Kennissamenleving 6: Inzicht en toezicht. Amsterdam: Aksant.
Publicaties 2009
Van Est, R., P. Klaassen, M. Schuijff, M. Smits (2009). Mens van de toekomst – mens zonder toekomst. Mensverbetering in cultureel, politiek en technologisch perspectief. Den Haag: Rathenau Instituut.
Van Est, R., M. Smits en M. Schuijff (met medewerking van G. Dorren)(2009). Van beterschap naar mensverbetering: Zoeken naar een nieuwe menselijke maat. Den Haag: Rathenau Instituut.
Swierstra, T., M. Boenink, B. Walhout en R. van Est (red.)(2009). Leven als bouwpakket: Ethisch verkennen van de nieuwe technologische golf. Kampen: Klement.
Swierstra, T., B. Walhout en R. van Est. “Inleiding: Ethische uitdagingen van de nieuwe technologische golf.” In: Swierstra, T., M. Boenink, B. Walhout en R. van Est (red.)(2009). Leven als bouwpakket: Ethisch verkennen van de nieuwe technologische golf. Kampen: Klement.
Swierstra, T., M. Boenink, R. van Est. “Slotbeschouwing: Convergerende technologieën en opkomende grensconflicten.” In: Swierstra, T., M. Boenink, B. Walhout en R. van Est (red.)(2009). Leven als bouwpakket: Ethisch verkennen van de nieuwe technologische golf. Kampen: Klement.
Lau, Y.Y., C. van 't Hof, R. van Est (2009). Beyond the surface: An exploration of health care robotics in Japan. The Hague: Rathenau Institute.
Benner, J., C. Leguijt, J. Ganzevles, R. van Est (2009). Energietransitie begint in de regio: Rotterdam, Texel en Energy Valley onder de loep. Den Haag: Rathenau Instituut.
Wetenschappelijk 2009
Artikelen
Swierstra, T., M. Boenink, B. Walhout, R. van Est (eds.). "Editorial: Converging technologies, shifting boundaries." Journal of Nanoethics Vol. 3, No. 3 (December 2009) 213-216.
Swierstra, T., R. van Est, M. Boenink. "Taking care of the symbolic order: How converging technologies challenge our concepts." Journal of Nanoethics Vol. 3, No. 3 (December 2009) 269-280.
Boekbijdragen
Stemerding, D., H. de Vriend, B. Walhout, R. van Est (2009). "Synthetic biology and the role of civil society organizations. Shaping the agenda and arena of the public debate". In: M. Schmidt, A. Kelle, A. Ganguli, and H. de Vriend (eds.) Synthetic biology: The technoscience and its societal consequences. Springer.
2008
Est, R. van, P. Klaassen, M. Schuiff en M. Smits (2008). “Future man – No future man: Connecting the cultural, political and technological dots of human enhancement.” The Hague: NWO.
Hanssen, L., B. Walhout and R. van Est (2008). Tien lessen voor een nanodialoog: Stand van het debat rondom nanotechnologie. Den Haag: Rathenau Instituut.
Hanssen, L., B. Walhout and R. van Est (2008). Ten lessons for a nanodialogue: The debate on nanotechnology thus far. The Hague: Rathenau Institute.
Est, R. van en B. Walhout. “Pas op voor het nanogevaar.” De Volkskrant 27 november 2008.
Ganzevles, J. en R. van Est. “CO2 blijft CO2, ook als het onder de grond zit.” Trouw 9 september 2008.
Ganzevles, J., A. Kets, en R. van Est (September 2008). Schoon fossiel of vuilstort? Resultaten focusgroepen met burgers over CO2-opslag in lege aardgasvelden. Den Haag: Rathenau Instituut.
Est, R. van & B. Walhout. “Medische fysica en de maatschappij”. Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde. Juni 2008, pp. 180-183.
Est, R. van & B. Walhout. “Kunstmatig leven verdient helder debat.” De Volkskrant 12 februari 2008.
Est, R. van & H. Dijstelbloem. “Grote kans dat deze embryo een crimineel wordt: nieuwe technologieën wakkeren roep om preventie aan en bedreigen zo de privacy van burgers.” NRC Next 30 januari 2008.
Est, R. van & B. Walhout. “Overheid is aan zet bij nanotechnologie”. De Volkskrant 29 januari 2008.
Est, R. van & H. Dijstelbloem. “Buig niet voortdurend voor Big Brother: ‘Voorkomen is beter dan genezen’ leidt tot de niet-zieke patiënt en de niet-schuldige crimineel.” NRC Handelsblad 28 januari 2008.
Est, R. van & H. Dijstelbloem (2008) Het glazen lichaam: Gegrepen door informatie. Den Haag: Rathenau Instituut.
Est, R. van (2008) “Happy technology: The need for discussing the relationship between technology and the quality of life in public”. In: Public Policy Studies Association (ed.) Public policy of science and technology. (Japanse titel: Kagakugijyutu no Koukyou Seisaku). Tokyo: University of Chuo Press.
2007
Est, R. van & G. Verbong. Energie in de poldermix. In: Socialisme & Democratie jaargang 64, Nr. 1/ (2007) 43-50.
Hof, C. van ‘t & R. van Est (2007) RFID: Meer keuze, gemak en controle in de digitale publieke ruimte. Den Haag: Rathenau Instituut. Special.
Hof, C. van ‘t, E. van den Heuvel, R. van Est en F. Brom (2007) RFID: Helderheid over opsporing verzocht. Den Haag: Rathenau Instituut. Bericht aan het Parlement.
Malsch, I., R. van Est en B. Walhout (2007) Nanovoedselveiligheid: Inventarisatie van de opkomende (inter)nationale discussie over nano-ingrediënten in voeding. Den Haag: Rathenau Instituut.
Walhout, B. & R. van Est (2007) Verslag workshop ‘Nanovoedselveiligheid’. Den Haag: Rathenau Instituut.
Est, R. van & B. Walhout (2007) Verslag rondetafelbijeenkomst ‘NGO’s and engaging nanotechnology’. Den Haag: Rathenau Instituut.
Vriend, H. de, R. van Est, B. Walhout (2007) Leven maken: Maatschappelijke reflectie op de opkomst van synthetische biologie. Den Haag: Rathenau Instituut. Werkdocument nr. 98.
Est, R. van., H. de Vriend en B. Walhout (2007) Synthetische biologie: Nieuw leven in het biodebat. Den Haag: Rathenau Instituut. Bericht aan het Parlement.
Est, R. van, H. de Vriend en B. Walhout (2007) Constructing life: The world of synthetic biology. Den Haag: Rathenau Institute. Message to Parliament.
Est, R. van, B. Walhout en H. de Vriend. “Start discussie over synthetisch leven”. Trouw 18 juli 2007.
Steyaert, S. and T. Vandensande (eds.) – Authors: I. Andersen, S. Joss, G. Rauws, S. Steyaert, R. van Est, T. Vandensande – (2007) European Citizens’ Deliberation: Method description. Brussels: King Baudoin Foundation.
2006 en vroeger
Est, R. van, C. Enzing, M. van Lieshout, A. Versleijen (2006). Welcome to the 21st century: heaven, hel lor down to earth? A historical, public debate and technological perspective on the convergence of nanotechnology, biotechnology, information technology and the cognitive sciences. In R. Beloznik, R. Casert, R. Deboelpaep, R. van Est, C. Enzing, M. van Lieshout, A. Versleijen (Eds.) Technology Assessment on converging technologies. Brussels: European Parliament.
Berloznik, R., R. Casert, R. Deboelpaep, R. van Est, C. Enzing, M. van Lieshout, A. Versleijen (Eds.) Technology Assessment on converging technologies. Brussels: European Parliament.
Vandensande, T., M. Rogers, and S. Steyaert, on behalf of the Meeting of Minds Steering Committee (2006). White paper: Meeting of Minds: 36 recommendations Europeans came up with when they gathered to talk about brain science. The Scientist (October 2006) 28-29.
Est, R. van, C. van ’t Hof en J. de Haan. “De sociale dynamiek van de digitale generatie.” In: J. de Haan en C. van ’t Hof (red.)(2006). Jaarboek ICT en samenleving 2006: De digitale generatie. Amsterdam: Boom.
J. de Haan, C. van ’t Hof en R. van Est. “De digitale generatie.” In: J. de Haan en C. van ’t Hof (red.)(2006). Jaarboek ICT en samenleving 2006: De digitale generatie. Amsterdam: Boom.
Est, R. van, I. Malsch, A. Rip (2004). Om het kleine te waarderen. Een schets van nanotechnologie: publiek debat, toepassingsgebieden en aandachtspunten. Den Haag: Rathenau Instituut. Werkdocument No. 93.
Est, Q.C. van, I. van Keulen (2004). Small technology – big consequences: Building up the Dutch debate on nanotechnology from the bottom. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 13 (3) 72-80.
Hanssen, L. en Q.C. van Est (2004). De dubbele boodschap van nanotechnologie: Een onderzoek naar opkomende publiekspercepties. Den Haag: Rathenau Instituut.
Keulen, I. van, Q.C. van Est (2004). Gezondheids- en milieurisico’s van nanodeeltjes: Achtergrondinformatie voor de Themacommissie Technologiebeleid. Den Haag: Rathenau Instituut.
Bütschi, D., R. Carius, M. Decker, Q.C. van Est, S. Gram, A. Grunwald, P. Machleidt, S. Steyaert (2004). The practice of TA: Science, interaction and communication. In M. Decker and M. Ladikas (eds.) Bridges between science, society and policy: Technology Assessment – Methods and Impacts. Berlin: Springer.
Est, R. van, L. Hanssen & O. Crapels (2003). Genes for your food – Food for your genes: Societal issues and dilemmas in food genomics. The Hague: Rathenau Institute. Working document 92.
Est, R. van, L. Hanssen & O. Crapels (2003). Genen voor je eten – Eten voor je genen: Maatschappelijke vragen en dilemma’s rondom voedingsgenomics. The Hague: Rathenau Institute. Working document 90.
Est, Q.C. and L. Hanssen (2003). Genomics in the agrofood sector: an overview of social questions and dilemmas. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 12 (1) 100-105.
Hanssen, L., Q.C. van Est, C. Enzing (2002). Het participatieve gen: Participatieve instrumenten in het omgaan met maatschappelijke vraagstukken over ontwikkelingen in voedingsgenomics. Den Haag: NWO.
Eijndhoven, J. van, Q.C. van Est (2002). The choice of participatory Technology Assessment methods. In S. Joss and S. Bellucci (eds.). Participatory Technology Assessment: European perspectives. London: Centre for the Study of Democracy.
Est, Q.C. van, J. van Eijndhoven, W. Aarts and A. Loeber (2002). The Netherlands: Seeking to involve wider publics in technology assessment. In S. Joss and S. Bellucci (eds.). Participatory Technology Assessment: European perspectives. London: Centre for the Study of Democracy.
Est, Q.C. van, D. van Harten (2002). Debating Privacy and ICT: Amsterdam January 17, 2002. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 11 (1) 132-135.
Harten, D. van, and R. van Est (2002). Debating privacy and ICT. In: D. van Harten (Ed.) International conference on the use of personal data in criminal investigations and commerce. (pp. 5-8). Amsterdam, NL: Proceedings of the International conference on the use of personal data in criminal investigations and commerce.
Est, Q.C. van (2000). The Rathenau Institute’s approach to participatory Technology assessment. TA-Datenbank Nachrichten 9 (3) 13-20.
Est, Q.C van, G. van Dijk (2000). The public debate on cloning: International experiences. TA-Datenbank Nachtrichten 9 (1) 109-115.
Bellucci, S., D. Bütschi, J. van Eijndhoven, R. van Est, F. Gloede, L. Hennen, L. Klüver, M. Nentwich, W. Peissl, H. Torgersen (2000). EUROpTA: European Participatory Technology Assessment – Participatory methods in Technology Assessment and technology decision-making. European Commission TSER Programme. Copenhagen, DK: Danish Board of Technology.
Est, Q.C. van, J. van Eijndhoven (1999). Parliamentary technology assessment at the Rathenau Institute. In: S. Brochler, G. Simonis (Eds.) Handbuch Technikfolgenabschatzung – Band 2. (pp. 425-435). Berlin: Sigma.
Est, Q.C. van (1999). Winds of change: A comparative study of the politics of wind energy in California and Denmark. Utrecht: International Books.
Eberg, J., Q.C. van Est, H. van de Graaf (1996)(red.). Leren met beleid: Beleidsverandering en beleidsgericht leren bij nimby-, milieu- en technologiebeleid. Amsterdan: Spinhuis.