De publicatie ‘Room for climate debate’ is vandaag verschenen. Het betreft de Engelstalige versie van ‘Ruimte voor klimaatdebat.’ Deze studie brengt de complexe interactie tussen klimaatpolitiek, wetenschap en media in beeld. Het rapport mocht zich verheugen in een razendsnelle recensie van klimaatprofessor en blogger Roger Pielke jr.
“The report has some good advice for the climate science community. The report will likely be received as bitter medicine for those whose authority in the climate debate depends upon playing politics through science -- a category which includes those typically characterized as skeptics and alarmists.”
Het rapport stelt dat politici zich niet te afhankelijk moeten opstellen van de wetenschap en duidelijk maken welke politieke waarden en visies in het spel zijn. In het klimaatdebat is meer aandacht nodig voor de onzekerheid van wetenschappelijke kennis. Ook de diversiteit in visies moet beter tot zijn recht komen. Wetenschap is geen zekerheidsmachine, concludeert het Rathenau Instituut in de studie Ruimte voor Klimaatdebat.
Meer informatie:
- Blog Roger Pielke jr.
- Project Wereldwijd burgerforum over klimaatverandering
- Publicatie Ruimte voor klimaatdebat
Eerdere reacties: