Energie in 2030: dwarse burgers en pijnlijke keuzes

Nieuwsberichten

10-10-2011

Nieuwe studie van het Rathenau Instituut: impopulaire maatregelen noodzakelijk.

Opslag van CO2 onder de grond, schaliegaswinning en windenergieprojecten op land. De komende twintig jaar zullen onze energiebronnen steeds controversiëler worden. Dat blijkt uit het boek ‘Energie in 2030 – maatschappelijke keuzes van nu’

Pijnlijke keuzes
Om ook na 2030 schone, betrouwbare en betaalbare energie te hebben, moet Nederland nu al pijnlijke keuzes maken. Maar de politiek schrikt terug voor burgerverzet bij technologieën die een toekomstige energiecrisis kunnen voorkomen. Er bestaan bovendien tal van mythes over energie, die doorbroken moeten worden.

Symposium
Mark Dierikx (Directeur-Generaal Energie en Telecom van het Ministerie van EL&I) neemt het boek woensdag 12 oktober in ontvangst tijdens het gelijknamige symposium.  Het boek wordt uitgegeven door Æneas en is in de boekhandel te koop voor € 59,00. Online kunt u het onder andere bestellen via Uitgeverij Æneas.

Een samenvatting van het boek kunt u lezen in Het Bericht: Energie in 2030 - Dwarse burgers en pijnlijke keuzes.

Meer informatie:

Terug naar het overzicht

Reacties ( 2 )

roland op 11-10-2011 09:49
Naar boven
Schone en betaalbare energie, wie wil dit niet? Zo'n oproep tot bezinning zegt weinig. Nergens lees ik welke rol van de overheid verwacht wordt. Betaalbaar is de energie met de vele subsidies, de lage prijs voor grootverbruikers, belastingvrije energie voor de vliegende elite. Schoon? dus zien we af van kolenverbruik of noemen we dat ook schoon? Met wazige termen als "klimaat neutraal" maken we het ons gemakkelijk. Zonne-energie is immers in overvloed, zo leren de voorstanders van hernieuwbare energie, besparen is onnodig
Thea Neering op 10-10-2011 16:35
Naar boven
Het wordt de hoogste tijd dat (in mijn geval de gemeente Amsterdam) onderhoud gaat plegen aan de veel te grote bomen in de straten, waardoor er bijna nooit meer zonlicht en zonnewarmte in de benedenwoningen komt! Men laat de bomen maar doorgroeien, haalt alleen van onderen eens een tak weg en daardoor zijn veel straten inmiddels verworden tot vochtige, koude en donkere straten en lanen. Het argument dat bomen verkoeling geven bij warme zomer's: zie de zomer van 2011! En de burgers maar extra energie afnemen om huis te verwarmen en te verlichten. Ik ben diep bedroefd als de spotjes van de overheid langs komen, dat we aan het milieu moeten denken. Ondertussen zorgt dezelfde overheid voor een hoog energieverbruik bij veel burgers. Dank u als u dit eens goed wilt oppakken.

Reactie*

Wat vindt u hiervan? Laat ons en anderen uw mening weten. Uw reactie wordt door de redactie beoordeeld voordat deze wordt geplaatst. Dit zijn de spelregels die we daarbij hanteren. Uw e-mailadres wordt niet weergegeven op de website.

Spelregels reageren op rathenau.nl

  • Gebruik uw eigen naam en e-mailadres
  • De reactie moet over het onderwerp van het betreffende artikel gaan.
  • Maak geen discriminerende, seksistische of racistische opmerkingen.
  • Maak geen privacygevoelige gegevens van derden openbaar.
  • Plaats geen commerciële boodschappen.
  • Plaatsing betekent niet dat het Rathenau Instituut het met uw reactie eens is.
  • De inhoud van uw reactie is uw eigen verantwoordelijkheid. Wij staan niet in voor de feitelijke juistheid van reacties.

Bent u van mening dat uw reactie ten onrechte is verwijderd, dan kunt u contact opnemen met het Rathenau Instituut via info@rathenau.nl

100 tekens resterend
CAPTCHA afbeelding om SPAM tegen te gaan
* is verplicht