Meeting of Young Minds: debat over de toekomst van synthetische biologie

Nieuwsberichten

10-10-2011

Lossen we er de energiecrisis mee op of creëren we er monsters mee?

Lossen we er de energiecrisis mee op of creëren we er monsters mee? Met deze vraag opende moderator Christian van ’t Hof vrijdagavond 30 september het debat over de toekomst van synthetische biologie.

Politiek en studenten
In deze ‘Meeting of Young Minds’ gingen zes vertegenwoordigers van Nederlandse politieke jongerenorganisaties in debat met met zes studenten van iGEM. Dat is de grootste synthetische biologie-wedstrijd van Europa, die dit jaar voor het eerst in Amsterdam plaatsvond.

“Met synthetische biologie kunnen we leven drastisch herontwerpen. Cellen en moleculen zijn moreel gezien niet meer dan nanomachines. Het zijn allemaal chemische reacties, dus we mogen ze aanpassen en veranderen”, reageerde Gijsbert Werner van de Jonge Democraten enthousiast. “Als onderzoekers dit niet proberen, dan weten we nooit wat er werkelijk mogelijk is.”

Reguleren nodig
Ook de jongerenpartij van GroenLinks DWARS vond dat synthetische biologie de ruimte moest krijgen. Maar volgens Eline van Nistelrooij hebben politici wel de verantwoordelijkheid om hierover mee te denken: “We moeten ons afvragen hoe ver we de wetenschap willen laten gaan. Het zou verschrikkelijk zijn als synthetische biologie voor bioterrorisme wordt ingezet. Ik vraag me dan ook af of we het wereldwijd kunnen reguleren.”

In tegenstelling tot de Jonge Democraten en DWARS toonden de Jonge CDA-ers zich geen voorstander van synthetische biologie. “Het verbeteren van de natuur die God geschapen heeft is sowieso geen wenselijke ontwikkeling, want dat zou de delicate balans die er nu is verstoren”, zei Mark Ruitenbeek. Hij vond dat wetenschappers daarom duidelijke restricties vanuit de overheid nodig hebben.

Verwachtingen managen
Uit het debat bleek dat veel iGEM-studenten hoge verwachtingen hebben van synthetische biologie. Sommige politici reageerden daar optimistisch en andere juist pessimistisch op. De Britse Alfred Ho is een iGEM-student van UCL Londen. Hij wist daar wel raad mee: “Wij wetenschappers zijn er om verwachtingen te managen en iedereen te onderwijzen. Dan kan het publiek zelf een mening vormen en hoeft het niet te luisteren naar de media of naar politici”.

Download een langer verslag

Meer foto's via Facebook

Meer informatie:

Reacties ( 0 )

Reactie*

Wat vindt u hiervan? Laat ons en anderen uw mening weten. Uw reactie wordt door de redactie beoordeeld voordat deze wordt geplaatst. Dit zijn de spelregels die we daarbij hanteren. Uw e-mailadres wordt niet weergegeven op de website.

Spelregels reageren op rathenau.nl

  • Gebruik uw eigen naam en e-mailadres
  • De reactie moet over het onderwerp van het betreffende artikel gaan.
  • Maak geen discriminerende, seksistische of racistische opmerkingen.
  • Maak geen privacygevoelige gegevens van derden openbaar.
  • Plaats geen commerciële boodschappen.
  • Plaatsing betekent niet dat het Rathenau Instituut het met uw reactie eens is.
  • De inhoud van uw reactie is uw eigen verantwoordelijkheid. Wij staan niet in voor de feitelijke juistheid van reacties.

Bent u van mening dat uw reactie ten onrechte is verwijderd, dan kunt u contact opnemen met het Rathenau Instituut via info@rathenau.nl

100 tekens resterend
CAPTCHA afbeelding om SPAM tegen te gaan
* is verplicht