De methode werd in ontvangst genomen door Doekle Terpstra (HBO-raad), Sijbolt Noorda (VSNU), Jos Engelen (NWO) en Theo Mulder (KNAW).

Het persbericht en meer informatie over het project vindt u hier.  

Doorbraaktechnologie
Nanotechnologie brengt ook andere technologieën samen: informatietechnologie, biotechnologie en de hersenwetenschappen. De verwachting is dat de integratie van deze sleuteltechnologieën straks leidt tot toepassingen waarmee we steeds meer kunnen ingrijpen in lichaam en geest. Welke implantaten willen we wel en welke niet? Kunnen we zelf leven maken?

Nanodialoog
Via interactieve onderdelen als een webpoll en een FAQ (Frequently Asked Questions) wil het Rathenau Instituut de meningen van de websitebezoeker peilen. Ook kunnen bezoekers reageren op nieuwsberichten. Wat vinden we van een toekomst met geïndividualiseerde gezondheidszorg op maat? Willen we leven in een gedigitaliseerde omgeving die steeds meer van ons wil weten en komt te weten? Hoe ver willen we gaan met sleutelen aan ons humeur, concentratie of intelligentie? ''Als wetenschap en bedrijfsleven de bouwblokken van de natuur in handen hebben, mag je niet verwachten dat publiek en politiek alleen maar toekijken.'' aldus Rathenau-onderzoeker Rinie van Est.

Het Rathenau Instituut en nanotechnologie
Sinds 2003 informeert het Rathenau Instituut de politiek over nanotechnologie. Met onderzoeken, workshops en debatten brengen we de maatschappelijke uitdagingen van nanotechnologie in kaart voor overheid, politiek en samenleving.

Noot voor de redactie
Voor meer informatie of interviews met onze nano-onderzoekers, kunt u contact opnemen met Quirine van der Klooster, 070-3421528 of q.vanderklooster(at)rathenau.nl

• www.rathenau.nl
• www.rathenau.nl/nanodialoog
• Twitter: RathenauNANO

Het Rathenau Instituut laat de invloed van wetenschap en technologie op ons dagelijks leven zien en brengt de dynamiek ervan in kaart; door onafhankelijk onderzoek en debat.

Zorgen en twijfels
Uit het onderzoek komt naar voren dat burgers het eens zijn met de doelstellingen van het EPD. De uitvoering ervan roept echter de nodige zorgen op. Dat komt onder meer door twijfels over de beveiliging van de gegevens. Ook moet duidelijk zijn wie wanneer toegang krijgt. De eerste resultaten van het onderzoek werden op 9 december 2009 tijdens een expertmeeting aan de Eerste Kamer gepresenteerd.

Rondetafelgesprek
De Eerste Kamer spreekt op 22 maart 2010 met een tiental wetenschappers en vertegen-woordigers van beroepsorganisaties in de gezondheidszorg. De resultaten van het onderzoek van het Rathenau Instituut dienen daarbij onder andere als inbreng.

Meer informatie:

• Rapport: Het EPD: opvattingen van burgers. Verslag van een focusgroeponderzoek
• Publicatie: Startnotitie expertbijeenkomst EPD op 9 december 2009
• Project: Databases in beeld
• Bezoek voor verslagen, position papers en andere informatie over het EPD de website van de Eerste Kamer.

Uit het artikel:
Met name is het raar, zegt senior onderzoeker dr. Barend van der Meulen van het Rathenau Instituut, dat in universitaire evaluaties vrijwel alles en iedereen eindigt in de categorieën ´zeer goed´ of ´excellent´.
Van der Meulen: “Ik zeg niet eens dat het onwaar is, maar dat er kennelijk inflatie is opgetreden in die beoordelingen. Heel praktisch: als iedereen excellent is, weet je eigenlijk nog niks.”

Lees het volledige artikel in het Volkskrantarchief.

Meer informatie:

• Project Governance en organisatie in zes landen

ICTDelta2010 vindt op donderdag 18 maart 2010 plaats in het Beurs-WTC gebouw in Rotterdam. Het is een jaarlijks evenement voor iedereen die zich betrokken voelt bij ICT-onderzoek en innovatie. Het Rathenau Instituut vult op ICTDelta2010 het thema De Moraal in: een verkenning van de ethische aspecten van ICT-gebruik.

Bekijk het thema-programma De Moraal

Meer informatie:

• Website ICT Delta

• Project Synthetische biologie

Maar liefst 70 procent van de aankomende artsen vindt dat artsen een IVF-behandeling mogen weigeren aan vrouwen die roken, drinken of veel te zwaar zijn. Dat blijkt uit een peiling van het Rathenau Instituut onder 226 studenten geneeskunde en artsen in opleiding tijdens het jaarlijks Medisch Interfacultair Congres (MIC). Dit congres vond zaterdag 20 februari plaats in Utrecht. Het thema van de twintigste editie van dit congres was innovatie in de geneeskunde.

Aankomende artsen: geen mensverbetering
Artsen in spe zijn terughoudend als het gaat om het inzetten van nieuwe mensverbetertechnologieën. Zo vindt 92 procent gentherapie voor sporters uit den boze. 86 procent wijst prenatale diagnostiek gericht op geslachtskeuze en uiterlijke kenmerken af. Ook vindt 86 procent van de ondervraagden dat artsen concentratieverbeteraar Ritalin niet mogen voorschrijven aan kinderen die een Citotoets moeten maken. Het is opvallend dat 14 procent van de aankomende artsen het inzetten van prenatale diagnostiek voor geslachtskeuze en voor cosmetische doeleinden wél acceptabel vindt. Net als het voorschrijven van ADHD-medicijn Ritalin aan gezonde kinderen.

Zelfdiagnose bij Dr Google
‘Dr Google’ is sterk in opkomst. Dit is het fenomeen dat patiënten eerst zelf op internet informatie verzamelen, en vervolgens naar hun arts gaan met een zelfdiagnose. De aankomende artsen staan hierbij niet direct te juichen. Van de deelnemers aan de peiling vindt 83 procent dit geen wenselijke ontwikkeling.

Het Rathenau Instituut onderzocht met de peiling of opvattingen over nieuwe technologieën in de medische wereld aan het verschuiven zijn.