Kun je als wetenschapper nog zonder AI? - Verrekijkers (14)
Hoe kunnen wetenschappers op een verantwoorde manier omgaan met AI? Die vraag staat centraal in aflevering 14 van podcast Verrekijkers. In steeds meer wetenschappelijke disciplines gebruiken wetenschappers AI voor dataverzameling, analyse en voor het schrijven van artikelen. Kunnen wetenschappers hiermee veel sneller tot oplossingen komen? Welke vaardigheden gaan verloren, en hoe erg is dat eigenlijk? En wat doet dit met de rol van wetenschap in onze samenleving?
In het kort:
- De opkomst van generatieve AI, zoals ChatGPT, heeft grote invloed op de wetenschap.
- Veel wetenschappers zien kansen, anderen zijn zeer kritisch.
- Onderzoekers van het Rathenau Instituut gaan hierover in gesprek met Felienne Hermans, hoogleraar Computer Science Education aan de Vrije Universiteit Amsterdam..
Gebruik van kunstmatige intelligentie verandert de relatie tussen de wetenschapper en zijn of haar werk
Uit enquêtes onder wetenschappers blijkt dat deze onderling sterk verdeeld zijn over de wenselijkheid van kunstmatige intelligentie in hun werk. Een deel is enthousiast en gebruikt het in alle fases van onderzoek: het samenvatten van literatuur, brainstormen over nieuwe onderzoeksideeën, analyseren van gegevens en het aanvragen van beurzen. Anderen zijn zeer kritisch en gebruiken het niet of nauwelijks.
Ondertussen is het voor malafide bedrijfjes door AI veel makkelijker om in rap tempo publicaties te genereren en in te dienen bij een wetenschappelijk tijdschrift. Soms zonder dat de auteur die erboven staat hiervan op de hoogte is.
Wat doen al deze verschuivingen met kernwaarden uit de wetenschap, zoals betrouwbaarheid en controleerbaarheid? En verandert hierdoor het vertrouwen in wetenschap? Luister hier de aflevering.
