Het onderzoek aan universiteiten en umc’s

Eigen berekeningen
De bestedingen aan onderwijs en onderzoek zijn berekende bedragen. In de verantwoording van universiteiten en umc's worden geen afzonderlijke uitgaven aan onderwijs of onderzoek gerapporteerd. Naast de inkomsten in euro's staat een variëteit aan uitgaven die de instellingen doen, zoals uitgaven aan gebouwen, infrastructuur, personeel enz. Wij hebben de uitgaven van universiteiten toegerekend aan onderwijs en onderzoek.

Onderscheid tussen onderzoek en onderwijs
Voor dit factsheet hebben we een onderscheid gemaakt tussen de financiering van onderwijs en die van het onderzoek. Dat houdt in dat we de posten collegegelden, lesgelden en inkomsten uit contractonderwijs geïntegreerd presenteren en dat we bij de inkomsten uit opdrachten alleen de inkomsten voor onderzoeksopdrachten meenemen en niet het contractonderwijs. De rijksbijdrage voor onderwijs en onderzoek is een lumpsum. Het is uiteindelijk aan de universiteiten om te bepalen welk deel daarvan zij besteden aan onderzoek en welk deel aan onderwijs. 

18 versus 13 universiteiten
In dit factsheet gebruiken we de cijfers van alle 18 universiteiten. Voor de matchingsproblematiek ligt de focus op de 13 research universiteiten. De financiële cijfers zijn deels afkomstig van de originele verantwoordingsdocumenten van universiteiten (enkelvoudige en geconsolideerde jaarrekeningen) en umc's (DigiMV en jaarrekeningen) en de representatie daarvan door DUO. De eerste geldstroom budgetten van de universiteiten zijn inclusief de bedragen die gemoeid zijn met onderwijs en onderzoek aan de geneeskundefaculteiten. Deze zijn echter ook een onderdeel van de jaarrekening van de umc's en worden dus eveneens op beide plaatsen verantwoord. De werkplaatsfunctie voor de umc's wordt in de jaarrekeningen van de umc's verantwoord; als onderdeel van de post 'subsidies OCW'.

Hoe ouder, hoe minder details
Naarmate de bronnen ouder zijn, worden de gegevens minder gedetailleerd. De jaarverslagen (en DigiMV) van de umc's bevatten vanaf 2011 de uitsplitsingen naar soorten opdrachten voor derden. Voor 2011 is dat niet of gedeeltelijk het geval. Bij de universiteiten zien we deze uitsplitsingen vanaf 2008. De gegevens van 2007 en eerder zijn gebaseerd op alle opdrachten voor derden gezamenlijk (minus het contractonderwijs). Voor die periode zijn de opdrachten voor NWO, bedrijven, non-profit en de kaderprogramma's dus niet afzonderlijk zichtbaar te maken. We zien dat DigiMV tot en met 2016 een uitsplitsing mogelijk maakt van het opdrachtonderzoek bij de umc's. Dat onderscheid is in de verantwoording over 2017 verdwenen.

Onderzoek naar matchingspercentage niet herhaald na 2014
Het matchingspercentage is gebaseerd op het rapport Uitkomsten feitenonderzoek matchingbehoefte op (Europese) onderzoeksubsidies (Ernst & Young, 2014, pdf). Sindsdien zijn er veranderingen doorgevoerd die onder meer tot doel hadden om de matchingsbehoefte te verkleinen, zoals het zogenaamde matchingsfonds bij NWO. Of dit ook daadwerkelijk tot een verlaging van de matchingsbehoefte heeft geleid is niet bekend; het onderzoek uit 2014 is niet herhaald.

Matchingsdruk bij 4TU's het grootst
In andere cijferpublicaties zien we overigens dat de onderzoeksprestaties van de universiteiten stijgen, terwijl de financiering voor onderzoek achterblijft. Dit is voor de 4TU's nog sterker het geval. Het gaat bijvoorbeeld over de factsheet Inkomsten en prestaties Nederlandse universiteiten; onderwijs en over de datapublicatie Onderzoeksprestaties en onderzoeksinkomsten van universiteiten.

In de bijlage staat een technische verantwoording van de gebruikte data en berekeningen.

Voor een uitleg van de gebruikte definities en afkortingen verwijzen we graag naar de webpagina Definities en afkortingen.